sociedade de classes com um regime de desigualdades semelhantes ao de uma estamental. Pretendemos voltar a discutir esta hipótese a partir dos resultados do trabalho de campo realizado em um conjunto habitacional popular, localizado em um micro-território conhecido como Jardim de Alah, canal que marca a fronteira dos dois bairros que ocupam a posição mais elevada da hierarquia socioespacial do Rio de Janeiro, Ipanema e Leblon. Gostaríamos de explorar neste trabalho o paradoxo de que a população da Cruzada encontra-se inserida em uma dinâmica socioterritorial de causação circular da sua destituição social, em razão de vigência daquilo que Rubens Kaztman (2001)denominou de efeito de vizinhança e Pierre Bourdieu (1997) de efeito do lugar: por um lado, o fato de a concentração territorial de uma população homogeneamente despossuída, especialmente em matéria de cultura, de práticas culturais e das instituições de socialização, reproduz esta situação pelo seu isolamento social. O efeito do lugar ou o efeito vizinhança também atua em razão da proximidade territorial com outro majoritariamente ocupando as posições superiores da hierarquia socioespacial, proprietário de grandes dotações de capital social e simbólico, gerar dificuldades para a população de a Cruzada construir identidades coletivas correspondentes a sua posição no espaço social da cidade. Este segundo fato é facilitado pela sua formação histórica (social, e institucional) que a desconecta do mundo das favelas e, ainda, por estar inserida em uma área historicamente de pouco valor simbólico (e imobiliário), o que serve para borrar a visibilidade das fronteiras que marcam a sua posição social de enclave.
Palavras-chave:Social distance. Territorial Proximity. Social spatial
Abstract
In other papers we have discussed that the socio-spatial order of our cities, of Rio de Janeiro in particular, is characterized by the territorial proximity to groups and classes occupying antagonistic positions of the social space; but, at the same time, it is also characterized by strong social distances which, in a hierarchical way, separate the relationships between them. Such a model would stem from the social dynamics typical of a society in which modernization is incomplete, the result of which is the combination of structuring principles proper of a society of classes with a system of inequalities similar to the ones of a social stratum. We intend to discuss that hypothesis again from the results of the camp work carried out in a popular housing complex located in a micro-territory known as Jardim de Alah, canal that demarcates the border between the two neighborhoods that occupy the highest position in the socio-spatial hierarchy in Rio de Janeiro, Ipanema and Leblon. In this paper we would like to explore the paradox that the population of Cruzada is inserted in a socio-territorial dynamics of circular causation of its social destitution, in view of the effectiveness of what Rubens Katzman (2001) has denominated neighborhood effect and Pierre Bourdieu (1997), place effect: on one hand, the fact of the territorial concentration of a population homogeneously deprived, especially in the area of culture, of cultural practices and of the socialization institutions , reproduces that situation for its social isolation. Place effect or neighboring effect also act because the territorial proximity to another one occupying, in the vast majority, the upper positions of socio-spatial hierarchy and owning big allocations of social and symbolic capital generates difficulties for the population of Cruzada to build collective identities corresponding to its position in the social space of the city. That second fact is made easy by its historical background (social and institutional), which disconnects it from the world of slums and also for being inserted in an area of historically little symbolic value (and property value), which serves to stain the visibility of the borders that demarcate its embedding social position.
Keywords: Social distance. Territorial proximity. Social spatial |
